Je ne suis ni pour, ni contre la construction d'un nouvel amphithéâtre à Québec. En fait, peut-être un peu pour, l'idée d'une rivalité renouvelé entre le Canadien et les Nordique suscite, à tout le moindre, une curiosité certaine. Par contre, je crois qu'il est un peu malhonnête de spéculer que les 200M de dollars investi par Québec sont des deniers qui auraient pu servir la santé ou l'éducation. C'était LA raison principale invoquée en 1995 quand les Expos voulaient se doter d'un nouveau stade au centre-ville. Or, 6 ans plus tard, est-ce que les systèmes de santé de et d'éducation se portent mieux ? à mon humble avis, ils sont même pire, malgré le fait que nous n'avons pas investi un cent dans le stade des Expos.
Je crois qu'une saine société se doit, oui, d'avoir les services essentiels d'hôpitaux, d'écoles et de procureurs mais aussi, des théâtres, des orchestres, de quartiers de spectacles, des autoroutes, des bibliothèques et... des amphithéâtres ! N'oublions pas qu'une équipe de hockey peut devenir le moteur d'une génération de sportifs qui, même si seulement 1% rejoindront la LNH, les autres eux, pratiqueront un sport, seront en meilleure forme et fréquenteront moins les hôpitaux et en bout de ligne coûteront moins cher au système de la santé...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire